วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน ทิม สก็อตต์ จมผู้ท้าชิงทรัมป์ที่เชื่อมโยงกับความพยายามปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

พรรคเดโมแครตได้ประณามโทมัส ฟาร์ สำหรับการตัดสิทธิในการออกเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างเป็นระบบ

ส.ว. ทิม สก็อตต์ (R-SC) กำลังต่อต้านนายโทมัส ฟาร์ ผู้ท้าชิงตำแหน่งตุลาการของทรัมป์ อย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ขัดแย้งกันซึ่งพรรคเดโมแครตโต้แย้งว่าได้ลิดรอนสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนของชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างเป็นระบบ ซึ่งหมายความว่าการเสนอชื่อของเขาอาจล้มเหลว

ส.ว. เจฟฟ์ เฟลค (R-AZ) กล่าวว่าเขาจะปิดกั้นผู้ได้รับการเสนอชื่อในการพิจารณาคดีของทรัมป์ทั้งหมดจนกว่าร่างกฎหมายคุ้มครองที่ปรึกษาพิเศษโรเบิร์ต มุลเลอร์ จะได้รับการลงคะแนนเสียงขั้นต่ำ การลงคะแนนเสียงของสกอตต์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับพรรครีพับลิกันที่จะถึงเกณฑ์การลงคะแนน 50 คะแนนที่พวกเขาต้องการเพื่อยืนยัน Farr สู่ที่นั่งในศาลแขวงนอร์ทแคโรไลนา

Farr เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลคนที่สองที่ Scottซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันผิวดำคนเดียวในวุฒิสภาคัดค้าน ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่ทั้งสองจะได้รับการยืนยัน ในทั้งสองกรณี ผู้ได้รับการเสนอชื่อมีส่วนร่วมในการโต้เถียงเรื่องเชื้อชาติในอดีต: ก่อนหน้านี้สกอตต์เคยกล่าวว่าเขาจะลงคะแนนให้กับผู้ท้าชิงไรอัน บาวด์ส ผู้ท้าชิง Ninth Circuit เกี่ยวกับงานเขียนเหยียดผิวในอดีตของเขา

สกอตต์กล่าวว่าท่าทีของเขาต่อ Farr ส่วนหนึ่งมาจากบันทึกของกระทรวงยุติธรรมที่ทำลายข้อร้องเรียนของหน่วยงานที่ต่อต้านการรณรงค์หาเสียงของอดีตวุฒิสมาชิกรัฐนอร์ทแคโรไลนา Jesse Helms ในปี 1990

แคมเปญ Helms ได้ส่งไปรษณียบัตรมากกว่า 120,000 ใบโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอฟริกัน-อเมริกันซึ่งส่วนใหญ่มีเป้าหมายเพื่อข่มขู่และขัดขวางไม่ให้พวกเขาไปเลือกตั้ง Farr ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายให้กับแคมเปญ Helms ในเวลานั้น แม้ว่าเขาจะปฏิเสธความเกี่ยวข้องใดๆ ในการส่งจดหมายก็ตาม

“ฉันพร้อมและเต็มใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครที่แข็งแกร่งสำหรับตำแหน่งงานว่างของเราที่ไม่มีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการตัดสินใจของพวกเขาในฐานะผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง” สก็อตต์กล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับการเสนอชื่อ “ในสัปดาห์นี้ บันทึกของกระทรวงยุติธรรมที่เขียนขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช ได้รับการปล่อยตัว ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับกิจกรรมของนายฟาร์ สิ่งนี้กลับสร้างความกังวลมากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยสำคัญเหล่านี้แล้ว บ่ายวันนี้ฉันสรุปว่าฉันไม่สามารถสนับสนุนการเสนอชื่อคุณฟาร์ได้”

ความล้มเหลวในการเสนอชื่อฟาร์เป็นชัยชนะครั้งสำคัญของพรรคเดโมแครต ซึ่งพยายามหาทางฟ้องร้องเขาตลอดทั้งสัปดาห์

โทมัส ฟาร์ คือใคร?

ผู้ได้รับการเสนอชื่อในศาลของทรัมป์มีอายุน้อยกว่า ขาวกว่า และมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ชายโดยเฉลี่ย มากกว่าที่เสนอโดยประธานาธิบดีบารัค โอบามาตามการวิเคราะห์ของวอชิงตันโพสต์ พวกเขายังมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงนโยบายสาธารณะอย่างมากในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิในการออกเสียงและการปกป้องสิ่งแวดล้อม

ในขณะที่พรรคเดโมแครตมีปากเสียงกันอย่างกว้างขวางต่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเหล่านี้จำนวนหนึ่งเนื่องจากเอนเอียงไปทางอนุรักษ์นิยม แต่ฟาร์ก็เป็นหนึ่งในกลุ่มย่อยเล็กๆ ที่พวกเขาเรียกร้องเป็นพิเศษสำหรับตำแหน่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นการเลือกปฏิบัติและมีเป้าหมายอย่างชัดเจนที่การตัดสิทธิ์ชาวแอฟริกันอเมริกัน

พรรคเดโมแครตเน้นย้ำเมื่อวันอังคารว่าพวกเขาจะเปิดให้สนับสนุนผู้ท้าชิงคนอื่นแทน Farr NAACP และพรรคคองเกรสคองเกรสคองเกรส (CBC) คัดค้าน Farr นอกเหนือจากสิ่งอื่น ๆ การป้องกันกฎหมาย ID ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ North Carolina ในปี 2559 ที่ศาลรอบที่สี่สรุปว่า “กำหนดเป้าหมายชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันด้วยความแม่นยำเกือบเท่าการผ่าตัด”

Farr ยังช่วยพรรครีพับลิกันในรัฐนอร์ทแคโรไลนาทำคดีเกี่ยวกับเขตรัฐสภาของพรรคพวกและศาลฎีกาได้ตัดสินว่าแผนที่เหล่านี้บางส่วนขัดต่อรัฐธรรมนูญ และเขาสนับสนุนรัฐเมื่อมีข้อโต้แย้งว่าคนงานไม่ควรเรียกร้องการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยพิจารณาจากเชื้อชาติหรือเพศ

“ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าหากทำเนียบขาวจงใจที่จะระบุตัวทนายความในนอร์ทแคโรไลนาที่มีประวัติที่เป็นปฏิปักษ์ต่อสิทธิในการออกเสียงของชาวแอฟริกัน-อเมริกันและสิทธิของคนงานมากกว่าโทมัส ฟาร์ ก็แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำเช่นนั้น” CBC เขียนจดหมายถึงผู้นำฝ่ายตุลาการในวุฒิสภาเมื่อเดือนที่แล้ว

“ทำไมต้องเป็นคนนี้? ทำไมในรัฐในเขตตะวันออกที่มีความหลากหลาย ในรัฐที่มีประวัติศาสตร์อันน่าเศร้า เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ของเรา ที่มีประวัติการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” Sen. Cory Booker (D-NJ) ถามในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร ส.ว. กมลา แฮร์ริส (D-CA) ยังแย้งว่าการยืนยันของ Farr จะทำให้การตรวจสอบของศาลเกี่ยวกับสภานิติบัญญัติของรัฐไม่พอใจ ซึ่งมักถูกฟ้องร้องหากพวกเขาพยายามใช้แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงที่เลือกปฏิบัติ Harris ตั้งข้อสังเกตว่า Farr สามารถดูแลคดีในศาลที่กำลังจะเกิดขึ้นในเขตของเขาได้เป็นอย่างดีในหัวข้อนี้

นอกเหนือจากประวัติด้านลบของเขาในการแข่งขันแล้ว Farr ยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งตุลาการที่มีประวัติอันยาวนานและบอบบาง ที่นั่งว่างเปล่ามาประมาณ 12 ปีแล้ว และพรรคเดโมแครตกล่าวว่าเป็นเพราะความพยายามของพรรครีพับลิกันในการกีดกันผู้หญิงอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันสองคนที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามา เสนอชื่อให้นั่งแทน

จากการตัดสินใจของ Scott ดูเหมือนว่าความพยายามของพวกเขาในการเน้นย้ำข้อบกพร่องของ Farr อาจจะได้ผล

หน้าแรก

ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง